Ποιος κυβερνά ετούτο τον τόπο;

Ο Αλέξης Σαββόπουλος γράφει για την απόφαση της ΔΕΑΒ να τιμωρήσει τον Άρη, παραλείποντας την πιο ουσιώδη προϋπόθεση τιμωρίας.

Η δεύτερη τιμωρία του Άρη από την ΔΕΑΒ, η μοναδική ομάδα που τιμωρήθηκε δεύτερη φορά, έρχεται να προστεθεί στις απαράδεκτες διαιτησίες που στερούν δυο συνεχόμενες αγωνιστικές βαθμούς από τον Άρη. Προηγήθηκε η απίθανη διαιτησία του Σιδηρόπουλου που αλλοίωσε τις συνθήκες του αγώνα κυπέλλου.

Νωρίτερα η αλλαγή του format διεξαγωγής του πρωταθλήματος ώστε, όπως διαβάζαμε στον ηλεκτρονικό τύπο, να εκδιωχθεί ο Αρης από τα play off. Ακολούθησε η για δεύτερη συνεχόμενη φορά κλήρωση του Άρη με την ΑΕΚ στο κύπελλο και τα «κέφια» της κληρωτίδας να βγάλουν στον τελικό μια ομάδα εκτός των 5 που θα διεκδικήσουν την είσοδο στην 4αδα.

Ένα επόμενο κεφάλαιο λοιπόν στην ιστορία απροκάλυπτης στοχοποίησης του Άρη που έκανε το λάθος να επιχειρήσει να μπει σφήνα στο Big 4. Ο κόσμος του είναι φυσικά έξαλλος, θα υπάρξουν κατά πάσα πιθανότητα κινητοποιήσεις στα εγκαίνια του μετρό, η κυβέρνηση για ακόμη μια φορά δια των πράξεων των δικών της ή των φορέων της ρίχνει λάδι στη φωτιά, στην πόλη που ήδη θρηνεί δυο νεκρούς και την Κυριακή έχει ντέρμπι Αρης – ΠΑΟΚ στο κατάμεστο Παλέ και προηγείται ΠΑΟΚ – Κηφισιά στο γήπεδο της Τούμπας. Εκπληκτικό timing του οργάνου της πολιτείας για την αντιμετώπιση της βίας. Να γελάς και να κλαις. Εύχομαι πραγματικά ως άνθρωπος να μην κλάψει κανείς, αρκετά θρηνήσαμε ως πόλη.

Η απόφαση της ΔΕΑΒ περί τιμωρίας του Άρη είναι εκ της ανάγνωσής της παράξενη. Ο Νόμος 5085/2024 αναφέρει σαφέστατα ότι η εσχάτη των τιμωριών, δηλαδή το κλείσιμο ενός γηπέδου, απαιτεί «ρίψη εντός του αγωνιστικού χώρου ή των αποδυτηρίων ή σε κερκίδα αθλητικής εγκατάστασης πριν από την έναρξη, κατά τη διάρκεια ή μετά από τη λήξη αθλητικής εκδήλωσης, αντικειμένου πρόσφορου να προκαλέσει σωματική βλάβη προσώπου και ιδίως πυρσού, φωτοβολίδας, κροτίδας, βεγγαλικού, πυροτεχνήματος, καπνογόνου και οποιασδήποτε γενικώς εύφλεκτης ύλης». Να δεχτώ διασταλτικά ότι και η περίπτωση εκτεταμένης ρίψης μεταλλικών αντικειμένων και μπουκαλιών μπορεί να επιφέρει την ως άνω ποινή, εφόσον φυσικά αιτιολογηθεί η πράξη ως ικανή να προκαλέσει σωματική βλάβη προσώπου.

Από τις απαράδεκτης διαιτησίες και τα αστεία touch, φτάσαμε στην απόφαση του Προέδρου της ΔΕΑΒ και πρώην προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιά να επιβληθεί η ποινή κεκλεισμένων των θυρών χωρίς καμία αναφορά στην απόφαση ότι η τιμωρούμενη πράξη προήλθε από «πρόσφορο να προκαλέσει σωματική βλάβη» αντικείμενο που ο ίδιος ο νομοθέτης ιδιαίτερα εξειδικεύει σε πυρσούς, φωτοβολίδες, κροτίδες, βεγγαλικά, πυροτεχνήματα, καπνογόνα και οποιαδήποτε γενικώς εύφλεκτη ύλη. Μπορείς να πετάξει οτιδήποτε άλλο πέρα από τα παραπάνω στο γήπεδο και να μείνεις ατιμώρητος; Προφανώς όχι. Τιμωρείσαι και ορθώς, ορθότατα. Εδώ μιλάμε για το πότε κλείνει ένα γήπεδο όμως. Άλλωστε η πρώτη τιμωρία του Άρη επιβλήθηκε διότι φίλαθλός του (και αντιγράφω από την απόφαση της ΔΕΑΒ της 19-9-2024) «έριξε εντός του αγωνιστικού χώρου, κάθισμα που αποκόλλησε από την κερκίδα του γηπέδου, πρόσφορο να προκαλέσει σωματική βλάβη». Η ΔΕΑΒ θεώρησε ότι το κάθισμα είναι πρόσφορο, δηλαδή ενδεικνυόμενο, για να προκαλέσει σωματική βλάβη και το ανέγραψε στην απόφασή της. Αυτό έκρινε, αυτό αποφάσισε.

Η χθεσινή απίστευτη και προκλητική για το περί δικαίου αίσθημα των Αρειανών απόφαση της ΔΕΑΒ αποφάσισε να τιμωρήσει τον Άρη διότι «οι φίλαθλοι της προέβησαν σε ρίψη αντικειμένων (μπουκάλι, μεταλλικό κουτί και αναπτήρα) στον αγωνιστικό χώρο και στον περιβάλλοντα χώρο αυτού». Μπουκάλι, μεταλλικό κουτί και αναπτήρα. Μπράβο καταρχάς στο αετίσιο μάτι που εντόπισε τον αναπτήρα. Δεν ήταν πάντως ούτε αξιωματούχους του αγώνα, ούτε αντίπαλος ποδοσφαιριστής ή παράγοντας ή διαιτητής ή επόπτης αυτός που εντόπισε τον αναπτήρα. Πέραν αυτού, καμία αναφορά στην προϋπόθεση τιμωρίας με την ποινή των κεκλεισμένων και πιο συγκεκριμένα της φράσης «πρόσφορο να προκαλέσει σωματική βλάβη». Διότι πολύ ορθά η ΑΕΚ δεν τιμωρήθηκε για την ρίψη μπουκαλιού σε αντίπαλο ποδοσφαιριστή στον αγώνα της με τη Λαμία, γεγονός αδιαμφισβήτητο διότι το έχουν καταγράψει οι κάμερες του συνδρομητικού καναλιού, διότι προφανώς δεν θεωρήθηκε αντικείμενο πρόσφορο για να προκαλέσει σωματική βλάβη.

Στην περίπτωση του Άρη, που καμία κάμερα δεν έχει καταγράψει το οτιδήποτε, τι άλλαξε που δεν ίσχυε στην περίπτωση της ΑΕΚ;

Υπάρχει και η περίπτωση τιμωρίας του Παναθηναϊκού θα πει κανείς με ποινή μιας αγωνιστικής. Διαβάζω το αιτιολογικό της απόφασης «έριξαν εντός του αγωνιστικού χώρου πληθώρα μπουκαλιών νερού και μεταλλικά κουτιά αναψυκτικών, πρόσφορα να προκαλέσουν σωματική βλάβη». Πρόσφορα να προκαλέσουν σωματική βλάβη λοιπόν. Πληθώρα μπουκαλιών και πληθώρα μεταλλικών κουτιών αναψυκτικών να μπορούσαν να προκαλέσουν σωματική βλάβη αν είχαν συγκεκριμένους αποδέκτες. Δεν ξέρω, δεν έγραψα εγώ την απόφαση για να την ερμηνεύσω, αυτή είναι δουλειά του Προέδρου της ΔΕΑΒ και πρώην προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιά.

Ποιος και πώς κυβερνά τούτο τον τόπο;

Δεν ξέρω πραγματικά τι μπορεί να περιμένει ο Έλληνας πολίτης από την ελληνική πολιτεία όταν κωφεύει και εθελοτυφλεί σε όσα εξελίσσονται στο χώρο του ποδοσφαίρου. Μια ποδοσφαιρική ομάδα έχει στοχοποιηθεί και ένας λαός είναι και πάλι στα κάγκελα. Είχαμε τις αποφάσεις Λέτσκοφ, τις αποφάσεις αφαίρεσης βαθμών, τις αποφάσεις τιμωρίας από την Ευρώπη. Όλες από ελληνικά δικαιοδοτικά όργανα, όλες παράνομες, όλες στη συνέχεια κατέπεσαν με κρότο.

Κάπου νισάφι. Κάπου δεν μπορείς να κάνεις άλλο ότι δεν καταλαβαίνεις ελληνική πολιτεία. Η αδυναμία/ατολμία/αδιαφορία σου να βάλεις ένα τέλος στην ανομία του ποδοσφαίρου προφανώς οδηγεί τους πολίτες στα εύλογα ερωτήματα. Αν δεν μπορούν και κλείνουν τα μάτια σε κάτι τόσο απλό και τόσο εξόφθαλμο, τι κάνουν στη διαχείριση σοβαρών ζητημάτων που άπτονται της καθημερινότητας του πολίτη; Δεν ξέρω. Πραγματικά. Αναρωτιέμαι φορές φορές ποιος κυβερνά ετούτο τον τόπο…