ΑΕΚ: «Ακολουθήθηκε η προβλεπόμενη διαδικασία, απαράδεκτα όσα είπε ο πρόεδρος του Ολυμπιακού»

Η ΑΕΚ έδωσε την απάντηση της σ' όσα είπε ο πρόεδρος του Ολυμπιακού και μαζί και την θέση της ΠΑΕ για το θέμα

Δια του αντιπροέδρου της, Γιώργου Κοσμά, που ήταν παρών στη συνεδρίαση της Επιτροπής Επαγγελματικού ποδοσφαίρου, απάντησε η ΑΕΚ στην τοποθέτηση του προέδρου του Ολυμπιακού για το θέμα του διαιτητή. Στην Ένωση ξεκαθάρισαν πως η διαδικασία που ακολουθήθηκε, ήταν εντός του κανονιστικού πλαισίου. Μάλιστα, ο αντιπρόεδρος της ΑΕΚ τόνισε πως ο υποψήφιος αρχιδιαιτητής έχει την έγκριση της UEFA. Έτσι κι αλλιώς η Ευρωπαϊκή ποδοσφαιρική Ομοσπονδία, ούτε προτείνει, ούτε εγκρίνει υποψηφίους. Δεν προβλέπεται κάτι τέτοιο και αρμόδια γι αυτό, είναι η ΕΠΟ. Ωστόσο ζητήθηκε και δόθηκε η έγκριση της UEFA για τον συγκεκριμένο υποψήφιο. Μάλιστα στην αναλυτική τοποθέτηση του αντιπροέδρου της ΑΕΚ, μπήκαν τα πάντα στο τραπέζι. 

«Συμφωνούμε απόλυτα με τον χαρακτηρισμό ως απαράδεκτων όσων είπε ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός. Είναι απαράδεκτα επειδή εμείς ενεργούμε μόνο βάσει των καταστατικών προβλέψεων και η όλη διαδικασία όπως διαπιστώνουμε γίνεται απόλυτα εντός του κανονιστικού πλαισίου. Όπως έγινε γνωστό εδώ, ο υποψήφιος που τέθηκε υπόψη μας έχει την έγκριση της UEFA, έχει μιλήσει με τον αρμόδιο της UEFA για τον τομέα της διαιτησίας και δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα σε σχέση με όσα συζητήσαμε και στην Λίγκα.Το γεγονός πως δεν έστειλε η UEFA κάποιους άλλους υποψήφιους είναι δικό της θέμα και φυσικά δεν μπορούμε να περιμένουμε επί μήνες αν θα στείλει, χωρίς καν να είναι δεδομένο πως θα το κάνει. Όσα είπε ο πρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός είναι απαράδεκτα».

Στη συνέχεια ο Γιώργος Κοσμάς απάντησε σ' ένα προς ένα, στα επιχειρήματα από την πλευρά του Ολυμπιακού. «Είναι εξόχως υποκριτικό όλο αυτό (σ.σ.: τα όσα έλεγαν ΠΑΟ, ΟΣΦΠ περί ελλιπούς προσωπικότητας του Σουηδού στη συνέντευξη που του είχαν πάρει όταν «κόπηκε» και υπερψηφίστηκε ο Κλάτενμπεργκ) όταν έχουμε βιώσει την λαίλαπα Κλάτενμπεργκ. Επιλέξαμε τότε ομόφωνα τον Κλάτενμπεργκ και κάναμε τεράστιο λάθος. Γιατί εκείνος κατέληξε να κάνει νταραβέρια και να μιλάει με τις ομάδες. Αποδείχτηκε καταστροφικός. Χίλιες φορές ο οποιοσδήποτε άλλος! Η ΑΕΚ έκανε λάθος τότε, το συνειδητοποίησε και δεν θα επαναλάβει παρόμοια λάθη. Τον Σουηδό ποιος τον είχε προτείνει; Η ΟΥΕΦΑ. Και τώρα μας είπε ο κ.Μπαλτάκος ότι έχει την αποδοχή της, όταν έθεσε το θέμα υπόψη της στις τελευταίες επαφές που είχε δια ζώσης στην Κύπρο.

Επειδή λέτε για την προσωπικότητα του Σουηδού και αν είναι εύκολο ή όχι λόγω προσωπικότητας… να τρυπηθεί, πείτε μου εσείς (προς Μπουτσικάρη, Καραπαπά): «Τρυπήθηκε» ή όχι ο Κλάτενμπεργκ που υποτίθεται είχε ισχυρή προσωπικότητα; Είχε ή όχι νταραβέρια με τις ομάδες; Είστε εσείς ευχαριστημένος κ. Μπουτσικάρη; Ήταν καλός ο Κλάτενμπεργκ; Και για την ΑΕΚ το ιδανικό σενάριο θα ήταν να υπήρχαν πολλές υποψηφιότητες από την ΟΥΕΦΑ. Το ερώτημα όμως είναι αν αυτή η διαδικασία είναι εφικτή τέτοια εποχή που όλοι οι γνωστοί αρχιδιαιτητές απασχολούνται αλλού και θα συνεχίσουν να απασχολούνται μέχρι το τέλος της σεζόν.

Είπε ο κ. Μαρινάκης ότι ο Σουηδός είναι άνεργος. Δηλαδή αν έστελνε κάποιο επιπλέον όνομα η ΟΥΕΦΑ, αυτός δεν θα ήταν άνεργος Οκτώβρη μήνα; Είναι υποκριτικό όλο αυτό που κάνετε. Είπε ο κ. Μπουτσικάρης ότι την προηγούμενη φορά κόπηκε από τις τέσσερις ομάδες ο Σουηδός και προτιμήθηκε ο Κλάτενμπεργκ και ο μοναδικός λόγος που ανέφερε ήταν ότι δεν έπεισε η προσωπικότητά του ότι μπορεί να αντεπεξέλθει στις απαιτήσεις του ελληνικού πρωταθλήματος. Δεν είπε ότι είναι αναξιόπιστος ή ύποπτος για διαφθορά. Κάθε άλλο. Παραδέχτηκε την εντιμότητά του και είπε ότι δεν αμφισβητεί την πορεία του και το ήθος του. Οπότε ποιο είναι το πρόβλημα; Είπε ο κ. Μπουτσικάρης ότι είχε αναφέρει τότε ο Σουηδός πως θα ερχόταν στην Ελλάδα με την οικογένειά του και το τροχόσπιτό του και αυτό είναι ενδεικτικό της νοοτροπίας του. Και πού είναι το κακό; Κακό δεν είναι το τροχόσπιτο. Κακό είναι το νταραβέρι. Χίλιες φορές το τροχόσπιτο από τον Κλάτενμπεργκ που μιλούσε δεξιά και αριστερά και τίναξε το ποδόσφαιρο στον αέρα.

Έκανα μία πρώτη έρευνα στο Ιντερνετ να δω αν έχει κατηγορηθεί ο Σουηδός για κάτι, αν έχει κάποιο σκοτεινό σημείο στην καριέρα του. Δεν βρήκα τίποτα. Εσείς έχετε βρει κάτι ύποπτο; Όχι. Τότε γιατί δεν θέλετε να προχωρήσουμε όλοι μαζί; Να ομονοήσουμε, να δώσετε και εσείς, ο Ολυμπιακός και ο Παναθηναϊκός, ψήφο εμπιστοσύνης και να βγούμε από εδώ όλοι ενωμένοι. Και βέβαια να τον κρίνετε σε όσο χρόνο εσείς θέλετε. Σε μια εβδομάδα, σε έναν μήνα, όποτε θέλετε. Όχι όμως να τον κρίνετε πριν τον δείτε και χωρίς να τον ξέρουμε. Ούτως ή άλλως και για τον Κλάτενμπεργκ είχε αποσύρει την εμπιστοσύνη του ο Ολυμπιακός δύο εβδομάδες αφότου τον είχε ψηφίσει. Μέχρι βέβαια να τα βρει μαζί του και να τον αγκαλιάσει ξανά.

Και η τοποθέτηση του αντιπροέδρου της ΑΕΚ, κατέληξε ως εξής: «Λέει ο κ. Μπουτσικάρης ότι είναι κόντρα στην ολιστική μελέτη και στους κανονισμούς αυτή η διαδικασία και ότι θα έπρεπε να έχει αποφασίσει η ΕΕΠ πώς θα γίνει αυτή η αναζήτηση. Δεν υποχρεώνει για κάτι τέτοιο η ολιστική μελέτη. Να μας διαβάσει παρακαλώ το καταστατικό στο εν λόγω σημείο περί εκλογής αρχιδιαιτητή ο κ. Φιλιππούσης για να διαπιστωθεί αν είναι έτσι τα πράγματα και για το ποιος φέρνει προτάσεις για αρχιδιαιτητή (σ.σ.: σε εκείνο το σημείο ο εκτελεστικός γραμματέας της ΕΠΟ διάβασε το καταστατικό και έγινε σαφές ότι ο πρόεδρος της ΕΠΟ εισηγείται σχετικώς και προς την Επιτροπή Επαγγελματικού Ποδοσφαίρου). Η ΑΕΚ θέλει έναν αρχιδιαιτητή που δεν θα μιλάει με ομάδες, θα είναι έντιμος και καθαρός. Ο Σουηδός έχει αυτά τα στοιχεία και μας καλύπτει το βιογραφικό του. Ηταν δέκα χρόνια αρχιδιαιτητής στη Σουηδία. Τι έχουν να του προσάψουν; Από την ΟΥΕΦΑ είχε προκύψει η υποψηφιότητά του και στο παρελθόν. Τότε δυστυχώς κάναμε λάθος και προτιμήσαμε τον Κλάτενμπεργκ με τα γνωστά άθλια αποτελέσματα. Ας αποκαταστήσουμε και εκείνο το σφάλμα. Η ΑΕΚ δεν έχει κανέναν λόγο να μην ψηφίσει την πρόταση για τον κ. Φρόιντφελντ»