Ο πρόεδρος του ΙΔΕΑΔ, Ανδρέας Μαλάτος, μίλησε για το γεγονός πως η ΕΠΟ καθυστέρησε να αναλάβει δράση στο ζήτημα του κυκλώματος στοιχηματισμού.
Ο πρόεδρος του Ινστιτούτου Διεθνούς και Ελληνικού Αθλητικού Δικαίου, Ανδρέας Μαλάτος μίλησε στον ραδιοφωνικό σταθμό του bwinΣΠΟΡ FM 94.6 για την καθυστέρηση της ΕΠΟ στο σκάνδαλο που προέκυψε με το διεθνές κύκλωμα συστήματος, ενώ αναφέρθηκε στις αλλαγές του κανονισμού αλλά και στις διαδικασίες που προβλέπονται, με σκοπό να επιβληθούν οι ποινές.
«Η ΕΠΟ έχει αργήσει και είναι οφθαλμοφανές, απορώ κι εγώ γιατί έχει γίνει αυτό. Είπε και ο κ. Μπαλτάκος ότι αν μια ομάδα βρεθεί τρεις φορές στις λίστες αυτές, πρέπει να υποβιβάζεται, αλλά από τα λόγια μέχρι την πράξη μπορεί να υπάρχει απόσταση. Θα πρέπει όμως να υπάρξει αλλαγή στους ελληνικούς κανονισμούς για να γίνει αυτό», ανέφερε.
«Για να κινηθεί μια διαδικασία χρειάζεται, πρώτον, να υπάρχουν οι κανονισμοί που το προβλέπουν. Αν οι υπάρχοντες κανονισμοί δεν προβλέπουν πώς θα κινηθεί η διαδικασία και πώς θα επιβληθούν ποινές, είναι κάτι που πρέπει να λυθεί με τροποποίηση κανονισμών. Δεν υπάρχει πειθαρχικό όργανο στην ΕΠΟ που θα επιβάλει πειθαρχικές ποινές χωρίς να τηρήσει τους κανονισμούς.
Το δεύτερο κομμάτι, για τη συμμετοχή ή μη ομάδων που εμπλέκονται στο νέο πρωτάθλημα, πρέπει να σημειώσουμε πως δεν υπάρχει αναδρομικότητα. Δεν μπορούμε να τιμωρήσουμε ομάδες που με τους παλιούς κανονισμούς δεν θα μπορούσαμε να τιμωρήσουμε. Προβλέπεται μεν η ποινή υποβιβασμού, αλλά πρέπει να δούμε με ποια αποδεικτικά στοιχεία μπορεί να γίνει αυτό. Το να προχωρήσεις σε μια διαδικασία, θα το κάνεις με βάση τον ισχύοντα κανονισμό και όχι επειδή εσύ θεωρείς ότι ο ‘α’ ή ο ‘β’ είναι αθώος ή ένοχος», τόνισε και πρόσθεσε:
09:28 - 20.07.2023
Τρεις ακόμα ΠΑΕ ελέγχονται για στημένους αγώνες - Έφθασαν τις 18, πέντε οι παράγοντες από τη Super League
Πλέον ελέγχονται 18 ομάδες για συμμετοχή στο κύκλωμα παράνομου στοιχηματισμού, καθώς μετά από έρευνες έχουν προστεθεί άλλες τρεις, σύμφωνα με το dikisports.blogspot.com.
«Στο συγκεκριμένο θέμα δεν υπάρχουν γρήγορες διαδικασίες, γιατί οι κανονισμοί που ισχύουν απαιτούν πλήρη αποδεικτική διαδικασία. Προβλέπεται αντικειμενική πειθαρχική ευθύνη. Η ισχυρή πιθανολόγηση θα πρέπει να προκύψει με βάση αποδεικτικά στοιχεία. Αν προέρχεται αποκλειστικά και μόνο από το πόσες φορές έχει περιληφθεί ένας αγώνας ή μια ομάδα στις λίστες της Sportradar, εκεί θα ήταν εντελώς διαφορετική η ευχέρεια του πειθαρχικού οργάνου να τιμωρήσει».