Γιατί το πρωτόκολλο δεν περιλαμβάνει VAR στους «16» του Κυπέλλου Ελλάδας Betsson;

Η απουσία VAR στο Ατρόμητος - Παναθηναϊκός προκάλεσε ερωτήματα για το πρωτόκολλο της ΕΠΟ όσον αφορά τους «16» στο Κύπελλο Ελλάδας Betsson. Όμως η απάντηση πίσω από αυτή την απόφαση είναι απλή.

Το απόγευμα της Τετάρτης (4/12) ο Ατρόμητος και ο Παναθηναϊκός τίθενται αντιμέτωποι για το Κύπελλο Ελλάδας Betsson, σε ένα παιχνίδι το οποίο επρόκειτο να μην είχε VAR. Όμως, η «πράσινη» ΠΑΕ έκανε αίτημα στην ΕΠΟ και ζήτησε να χρησιμοποιηθεί η τεχνολογία για την αναμέτρηση των «16».

Παίρνοντας τα πράγματα από την αρχή, το πρωί της Δευτέρας έγινε γνωστή από την ΚΕΔ η διαιτητική ομάδα που θα σφυρίξει στο Ατρόμητος - Παναθηναϊκός. Όμως από τους ορισμούς έλειπε ο VAR και αυτό διότι οι γηπεδούχοι δεν ζήτησαν να χρησιμοποιηθεί η εν λόγω τεχνολογία. Εν τέλει, το «τριφύλλι» αποφάσισε να καλύψει τα έξοδα και έτσι εντός των επόμενων ωρών θα γνωστοποιηθεί η δυάδα των ρέφερι (VAR & AVAR).

Το πρώτο ερώτημα είναι το γιατί ο Ατρόμητος δεν θέλησε να γίνει χρήση Video Assistant Referee. Η απάντηση είναι διότι έχει κάθε δικαίωμα να μην θέλει να επιβαρυνθεί με έξοδα χρήσης, αφού αυτά, σύμφωνα με το πρωτόκολλο στο Κύπελλο Ελλάδας Betsson, τα καλύπτει η γηπεδούχος ομάδα. Επιπλέον, το ίδιο το πρωτόκολλο τονίζει πως: «Η χρήση υπηρεσιών VAR / Offside line είναι υποχρεωτική από την προημιτελική φάση έως τον Τελικό του Κυπέλλου Ελλάδος». Επομένως εφόσον ο Ατρόμητος δεν θέλει, δεν το πληρώνει.

Το δεύτερο ερώτημα, λοιπόν, είναι το γιατί στην προκήρυξη της ΕΠΟ δεν είναι υποχρεωτική η χρήση VAR. Η απάντηση έχει να κάνει με τα έξοδα και πάλι, αλλά και τις ομάδες που απαρτίζουν την εν λόγω φάση. Ειδικότερα, στους «16» κάνουν πολλές φορές την εμφάνισή τους ομάδες από τη Super League 2 ή ακόμα και από τη Γ' Εθνική, όπως είναι για παράδειγμα η Κηφισιά, η Παναχαϊκή αλλά και η Ζάκυνθος.

Όπως γίνεται εύκολα κατανοητό, οι έδρες των εν λόγω συλλόγων δεν μπορούν να φιλοξενήσουν την τεχνολογία του VAR. Θα μπορούσε να πει κανείς ότι μία από αυτές μπορεί να βρεθεί στα προημιτελικά. Ένα τέτοιο σενάριο είναι πολύ πιο δύσκολο να υλοποιηθεί, εν αντιθέσει με την παρουσία ενός συλλόγου χαμηλότερης δυναμικής στους «16» της διοργάνωσης. Επίσης, περιττό έξοδο είναι και για τις ομάδες τις ομάδες της Stoiximan Super League η λειτουργία VAR, σε αγώνα με μία θεωρητικά υποδεέστερη ομάδα.

Θυμίζουμε πως η χρήση του Video Assistant Referee σε κάθε παιχνίδι κοστίζει 5.000 ευρώ, ένα ποσό το οποίο δύσκολα θα μπορούν να διαθέσουν σύλλογοι μικρότερων κατηγοριών. Πολλώ δε μάλλον, όταν κατά πάσα πιθανότητα θα το αξιοποιήσουν σε ένα μόλις ματς.