){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
_page-0001.jpg){kind=small}
){kind=small}
EuroLeague
)
Σε εξέλιξη βρίσκεται το δευτεροβάθμιο δικαστήριο με κατηγορούμενο τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδη για την εισβολή με όπλο στον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου της Τούμπας, στον πολυσυζητημένο αγώνα πρωταθλήματος του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ, τον Μάρτιο του 2018. Τι κατέθεσε ο διαιτητής της αναμέτρησης και ο Βασίλης Δημητριάδης.
Ξεκίνησε από το πρωί της Τρίτης (02/05) στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης το δευτεροβάθμιο δικαστήριο με κατηγορούμενο τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Ιβάν Σαββίδη για την εισβολή με όπλο στον αγωνιστικό χώρο του γηπέδου της Τούμπας, στον πολυσυζητημένο αγώνα πρωταθλήματος του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ, τον Μάρτιο του 2018.
Στον ισχυρό άνδρα του ΠΑΟΚ, είχε επιβληθεί συνολική ποινή φυλάκισης 25 μηνών, με τριετή αναστολή, καθώς το Μονομελές Πλημμελειοδικείο τον είχε κρίνει ένοχο (πέρσι τον Φεβρουάριο) για παράνομη είσοδο στο γήπεδο (χωρίς τις επιβαρυντικές περιστάσεις του αθλητικού νόμου), όπως επίσης για οπλοκατοχή. Μαζί του κατηγορούμενος είναι ο τότε αθλητικός διευθυντής της «ασπρόμαυρης» ΠΑΕ Λούμπος Μίχελ, που είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 10 μηνών, με τριετή αναστολή, για παράνομη είσοδο στο γήπεδο (είχε αθωωθεί για την πράξη της απειλής).
Οι δύο κατηγορούμενοι δεν βρίσκονται στην αίθουσα του Εφετείου κι έτσι πρώτος στο βήμα ανέβηκε ο διαιτητής εκείνης της αναμέτρησης, Γιώργος Κομίνης. Ο πρώην διαιτητής εξιστόρησε τα γεγονότα και ειδικά όσα έγινα μετά την περιβόητη φάση Βαρέλα στο 89'. Ανέφερε ότι δεν δέχθηκε απειλή ή βιαιοπραγία από τον Ιβάν Σαββίδη, τονίζοντας: «Δεν ήθελε να δημιουργήσει ένταση, να ζημιώσει την ομάδα. Είναι άνθρωπος που έχει επενδύσει πακτωλό χρημάτων στην ομάδα. Συνήθως οι άνθρωποι που επενδύουν σε μία ομάδα έχουν σκοπό το καλύτερο και δεν θέλουν να την ζημιώσουν ή να υποστούν συνέπειες».
Όσον αφορά τη φράση που του απηύθυνε στα αγγλικά ο κ. Μίχελς ότι «είσαι τελειωμένος» ("you are finished"), ο πρώην διαιτητής είπε ότι την εξέλαβε ως «διαιτητική αργκό».
Ακολούθησε η κατάθεση του τότε γενικού αρχηγού της ΑΕΚ, Βασίλη Δημητριάδη, ο οποίος τόνισε πως «γκολ αμφισβητήθηκε δημιουργώντας μεγάλη ένταση στο αγωνιστικό χώρο και στις κερκίδες. Προσπάθησα να ηρεμήσω την κατάσταση. Ο κ. Μίχελ πήγε και είπε κάτι στο αυτί του κ. Κομίνη. Ο κ. Σαββίδης δεν έφτασε κοντά στον διαιτητή. Είχε δύο τρία άτομα μαζί του, προφανώς η συνοδεία του. Δεν πείραξαν κανέναν από τους δικούς μας. Έφτασε στα 1 -2 μέτρα. Δεν είδα το όπλο».
Κατά την εξέτασή του ρωτήθηκε επίμονα για όσα είχε καταθέσει τότε στην Αστυνομία, πως ο μεγαλομέτοχος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ τον απώθησε βίαια με τα δύο του χέρια, κάτι που αναίρεσε στην κατάθεσή του ως μάρτυρας στο πρωτοβάθμιο δικαστήριο. «Μπορεί να με έσπρωξε, αλλά δεν έπεσα», είπε, προσθέτοντας πως η κατάθεσή του είχε γίνει «ξημερώματα και κάτω από δύσκολες συνθήκες». Μάλιστα, η επιμονή της έδρας στο συγκεκριμένο ερώτημα προκάλεσε αντίδραση από την πλευρά της υπεράσπισης του Ιβάν Σαββίδη. Ακολούθησε διακοπή και με την επανέναρξη είναι προγραμματισμένο να γίνει εξέταση των υπολοίπων μαρτύρων, κυρίως αστυνομικών.
Ο Μάκης Γκαγκάτσης από την πλευρά του τόνισε: «Ήμουν περιμετρικά του αγωνιστικού χώρου και ήμουν υπεύθυνος διοργάνωσης αγώνων θέση που προέρχεται από τη Super League. Οποτε ήμουν από την αρχή των συμβάντων στην περίμετρο. Το ματς ήταν κρίσιμο αφενός γιατί κρινόταν ο τίτλος του πρωταθλητή. Αφετέρου θα ήταν ο πρωτος τίτλος για μας μετά από 34 χρόνια. Αρχικά μέτρησε το γκολ. Δεν υπήρχε τότε VAR. Διεκόπη η αναμέτρηση. Μετά από ολιγόλεπτη διακοπή ο ρέφερι έκανε κίνηση ότι θα δώσει οφσάιντ. Ο Κομίνης κάλεσε τον Σαββιδη να κατέβει επειδή οι φίλαθλοι ήταν έτοιμοι να μπουν λόγω του ότι δεν θα μετρούσε το γκολ. Ο κύριος Σαββίδης αποσόβησε επεισόδια. Σε καμία περίπτωση δεν διατάραξε την αναμέτρηση. Δύο εβδομάδες πριν το ματς υπήρχε περιστατικό κόντρα στον Ολυμπιακό με ρόλο χαρτιού, οπότε ήδη ήταν έκρυθμη κατάσταση επειδή το είχαμε χάσει στα χαρτιά».
Για το όπλο: «Είχε άδεια όπλου. Νομότυπα το κατείχε. Γνωρίζετε ότι δεν επιτρεπόταν στο γήπεδο; Το κατείχε νομότυπα. Το όπλο δεν το είδα. Ήρθαν άνθρωποι της ΑΕΚ και έδειξαν φωτό που είχαν διαρρεύσει στον Τύπο».
Για την προσωπική φρουρά: «Ήταν για την ασφάλειά του. Είναι μεγάλος επιχειρηματίας. Η φρουρά του είναι αστυνομικοί».
Έδρα: Η άδεια οπλοκατοχής γράφει ότι την διαθέτει για προσωπική ασφάλεια. Δεν ήταν αρκετή η προσωπική του ασφάλεια;
Γκαγκάτσης: «Το όπλο το έχει πάντα μαζί του όπως έχουμε το κινητό. Προστασία έχει από την φρουρά, από τη στιγμή που έχει αδεια μπορεί να το έχει μαζί του. Δεν απείλησε κανέναν, έβγαλε το σακάκι και φάνηκε. Εάν δεν έβγαζε το σακάκι δεν θα συζητούσαμε τώρα για όπλο.»
Η δίκη διεκόπη για λίγη ώρα και θα συνεχιστεί με την εξέταση των υπολοίπων μαρτύρων, κυρίως αστυνομικών.
)
)
)
)
)
)
)
)