Η άλλη όψη της ισοπαλίας του Ολυμπιακού στην Τούμπα

Ο Ολυμπιακός δεν έκανε το καλύτερο του παιχνίδι εναντίον του ΠΑΟΚ, όμως μέσα σε μία δύσκολη έδρα και κόντρα σε έναν δυνατό αντίπαλο κέρδισε σημαντικά πράγματα ενόψει της συνέχειας.

Ο Ολυμπιακός δεν παρουσίασε την καλύτερη φετινή του εικόνα στην Τούμπα και μάλλον ακολούθησε το ρητό «αν δεν μπορείς να κερδίσεις, τότε μην χάσεις». Η ομάδα του Μίτσελ, λοιπόν, κατάφερε να κρατήσει το «μηδέν» στην εστία της και να πάρει έναν πόντο, κόντρα στον ΠΑΟΚ, που ίσως αποδειχθεί σημαντικός ενόψει της συνέχειας στο πρωτάθλημα.

Το ερώτημα, λοιπόν, που τίθεται είναι: «Ήταν χαμένος ο Ολυμπιακός στην Τούμπα;». Η απάντηση είναι όχι. Και αυτό διότι οι «ερυθρόλευκοι» πήραν σημαντικά πράγματα από τη Θεσσαλονίκη, η οποία μάλιστα - όπως έχει αποδειχθεί και στο παρελθόν - δεν αποτελεί... φιλόξενο μέρος για τις αθηναϊκές ομάδες. Υπάρχουν αρκετοί λόγοι να μην είναι κάποιος φίλος της ομάδας ευχαριστημένος με το αποτέλεσμα, ωστόσο τρεις βασικές αιτίες θα μπορούσαν να του αλλάξουν τη γνώμη.

Αιτία 1η: Πασχαλάκης

Κατά την άφιξη του στην «Τούμπα», ο Αλέξανδρος Πασχαλάκης έγινε αποδέκτης έντονων αποδοκιμασιών. Αντί αυτό να αγχώσει τον 31χρονο γκολκίπερ, είχε αντίθετα αποτελέσματα. Βλέπετε, ο υψηλόσωμος τερματοφύλακας έβαλε... ασπίδες στα αυτιά του και δεν άφησε στιγμή τους οπαδούς της αντίπαλης ομάδας να τον επηρεάσουν. Κάπως έτσι, αποτέλεσε τον MVP της αναμέτρησης για την 21η αγωνιστική της Stoiximan Super League.

Όχι μία, όχι δύο, αλλά σχεδόν 10 φορές χρειάστηκε να επέμβει ο Πασχαλάκης προκειμένου να αποτρέψει το γκολ κατά του συλλόγου του. Με αυτόν τον τρόπο δικαίωσε τους ιθύνοντες της ομάδας που τον επέλεξαν ως αντι-Βατσλίκ, όταν ο Τσέχος τερματοφύλακας έμεινε εκτός λόγω τραυματισμού. Ο έμπειρος «πορτιέρε» απέδειξε πως δεν υπολογίζει σε έδρες, κάνοντας το καθήκον του εκεί που πρέπει.

Αιτία 2η: Δεν ηττήθηκε στην κακή του μέρα 

Ο Ολυμπιακός μπορεί να είχε τον Πασχαλάκη σε εξαιρετική μέρα, όμως και η άμυνα του δεν έκανε λίγα. Με κάποιες εξαιρέσεις στις οποίες ο ΠΑΟΚ βρήκε χώρους  και απείλησε, οι «οπισθοφύλακες» του Μίτσελ έκοβαν συνεχώς τις προσπάθειες του «Δικεφάλου του Βορρά» και μάλιστα σε μεγάλο μέρος του αγώνα δεν ανησύχησαν κιόλας. Ο Ισπανός τεχνικός είδε τους «ασπρόμαυρους» να ξεκινούν πολύ δυναμικά, έχοντας τέσσερις ευκαιρίες στο πρώτο δεκάλεπτο και συνειδητοποίησε πως αυτό το παιχνίδι εύκολα θα μπορούσε να χαθεί αν ο Ολυμπιακός έδινε χώρους.

Για αυτό, λοιπόν, προτίμησε από ένα σημείο και έπειτα να κρατήσει κοντά και πίσω τις γραμμές του, ώστε να μην δώσει τη δυνατότητα στους αντιπάλους - και ειδικά τον Κωνσταντέλια που αποτελεί κίνδυνο - να επιχειρήσουν κάποια προσπάθεια. Στην τελική, αυτό δεν «έκοψε» τα φτερά των παικτών του, αφού οι ποδοσφαιριστές του Ολυμπιακού πραγματοποίησαν κάμποσες ευκαιρίες, με σημαντικότερη εκείνη του Χάμες που κατέληξε στο δοκάρι.

Αιτία 3η: Το σερί

Βασικό ζήτημα, το οποίο πολλοί ξεχνούν, είναι το ποιον ΠΑΟΚ αντιμετώπιζε ο Ολυμπιακός. Η ομάδα του Ράζβαν Λουτσέσκου δεν είναι εκείνη που ξεκίνησε με κάκιστο τρόπο στο πρωτάθλημα, αφού μετά το Μουντιάλ δεν έχει ηττηθεί ούτε μία φορά. Και μάλιστα, το αήττητο τρέχει έχοντας αντιμετωπίσει τρεις φορές τον Παναθηναϊκό και μία φορά τον Άρη. Μοναδικές της απώλειες, δε, είναι κόντρα στον Ατρόμητο και τον ΟΦΗ, οι οποίοι επίσης έχουν επιστρέψει καλύτεροι από ποτέ μετά το Παγκόσμιο Κύπελλο.

Αυτή μάλιστα είναι η μία όψη του νομίσματος. Η άλλη έχει να κάνει με το γεγονός πως οι Πειραιώτες τρέχουν και εκείνοι αήττητο, έπειτα από τη διεξαγωγή της διοργάνωσης του Κατάρ. Επομένως, το ότι σε ένα ακόμα παιχνίδι δεν έχασαν βαθμούς λέει πολλά. Σημαντικό, επιπλέον, παραμένει το στατιστικό της ομάδας του Μίτσελ, η οποία έχει  δύο στα δύο σε ντέρμπι εκτός έδρας. Και το ένα ήταν όταν πάλευε να ξαναχτίσει αυτό που γκρέμισε το καλοκαίρι, κόντρα σε έναν Παναθηναϊκό που μέχρι εκείνη την ημέρα είχε μόνο νίκες.