){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
_page-0001.jpg){kind=small}
){kind=small}
EuroLeague
)
Στο περίφημο πέναλτι που καταλόγισε ο Παπουτσέλης, κατά τη διάρκεια του ντέρμπι Ολυμπιακός - Παναθηναϊκός (1996), στάθηκε ο Πέτρος Κόκκαλης, σε συνέντευξη του στους Betarades. Ο ίδιος χαρακτήρισε την παράβαση ως «μαρς», τονίζοντας πως από εκείνο το γεγονός γεννήθηκε ο μύθος περί αλλαγής status των Πειραιωτών.
Μία συνέντευξη εφ' όλης της ύλης στους Betarades παραχώρησε ο ευρωβουλευτής και πρώην στέλεχος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Πέτρος Κόκκαλης, ο οποίος αναφέρθηκε στο παρελθόν του με την Πειραϊκή ομάδα. Η συζήτηση έφτασε στο πολυσυζητημένο πέναλτι που έδωσε ο Στράτος Παπουτσέλης, με τον πάλαι ποτέ διοικητικό παράγοντα των «ερυθρόλευκων» να υποστηρίζει πως ήταν καθαρή παράβαση, η οποία μάλιστα επηρέασε την μετέπειτα εικόνα της ομάδας.
«Η μυθολογία (σ.σ. για την αλλαγή στο status του Ολυμπιακού τη σεζόν 1996/97) ξεκινάει από το πέναλτι του Παπουτσέλη με τον Ίβιτς. Το οποίο ήταν μαρς πέναλτι. Έτσι δημιουργήθηκε μία αίσθηση ότι - επειδή ο Ολυμπιακός δεν έπαιρνε αυτά που άξιζε τα προηγούμενα χρόνια - αυτό άλλαξε», ανέφερε σε πρώτο χρόνο και εν συνεχεία στάθηκε στο αν υπήρξαν κίτρινες ή πράσινες «παράγκες», λέγοντας πως:
«Μία περίοδο πριν το 1997 υπήρχε καλύτερη προσέγγιση για τον Παναθηναϊκό, απ’ ότι στον Ολυμπιακό. Η ομάδα ήταν διαλυμένη και δεν υπήρχε η συγκρότηση να αφιερώσει το χρόνο της σε σχέση με το υπόλοιπο ποδόσφαιρο, στη σχέση της με τις ομοσπονδίες, στη σχέση της με τις ΕΠΣ, στη σχέση γενικά με τα όργανα που συνθέτουν την ποδοσφαιρική πραγματικότητα. Το βασικό στο ποδόσφαιρο είναι ότι αποτελεί τη μοναδική επιχείρηση που δεν θες να διαλύσεις τον ανταγωνισμό. Όσο καλύτεροι είναι οι άλλοι τόσο καλύτερος γίνεσαι και εσύ».
)
)
)
)
)
)
)
)