Το σκεπτικό του ΑΣΕΑΔ που δικαίωσε απόλυτα τον Ολυμπιακό και εξέθεσε την Ομοσπονδία

Γνωστό έγινε το σκεπτικό του ΑΣΕΑΔ για την υπόθεση αναβολής της τελευταίας αγωνιστικής του πρωταθλήματος Πινγκ Πονγκ, που δικαιώνει τον Ολυμπιακό και προκαλεί απορίες για τον χειρισμό της υπόθεσης από την Ομοσπονδία.

Προ μηνός είχε προκύψει ένα ζήτημα στο πρωτάθλημα του Πινγκ Πονγκ, που δημιούργησε εντάσεις, ανταλλαγές ανακοινώσεων και κάμποσες απορίες. Ο Ολυμπιακός ζητούσε την αναβολή της τελευταίας αγωνιστικής λόγω της υποχρεωτικής παρουσίας των ξένων αθλητών του σε επίσημο διεθνές τουρνουά, υπό την αιγίδα της Παγκόσμιας Ομοσπονδίας του Πινγκ Πονγκ.

Και ενώ η Ομοσπονδία χαρακτήριζε λογικό το αίτημα των Πειραιωτών, εντούτοις επέλεξε να το απορρίψει. Με την αιτιολογία πως μια τέτοια εξέλιξη θα δημιουργούσε ένα δεδικασμένο, που ενδεχομένως θα επέφερε παρόμοια αιτήματα στο μέλλον και θα έβαζε σε κίνδυνο την ομαλή διεξαγωγή του πρωταθλήματος.

Ωστόσο το σκεπτικό του ΑΣΕΑΔ εκθέτει ανεπανόρθωτα την Ομοσπονδία, εξηγώντας το προφανές:

«Η ανωτέρω αιτιολογία κρίνεται από το Δικαστήριο ως αντιφατική και ως εκ τούτου αόριστη, δεδομένου ότι η Ομοσπονδία, απορρίπτει το αίτημα του προσφεύγοντος για λόγους σκοπιμότητας που αφορούν μάλιστα στο μέλλον, ενώ δέχεται το νόμω και ουσία βάσιμο της αιτήσεως του προσφεύγοντος».

Εν ολίγοις οι τακτικοί δικαστές του ΑΣΕΑΔ θεωρούν εντελώς αβάσιμο το επιχείρημα της Ομοσπονδίας, καθώς από τη στιγμή που είχε χαρακτηρίσει λογικό το αίτημα των «ερυθρολεύκων» δεν ήταν δυνατόν να τον απορρίψει εικάζοντας τι μπορεί να συμβεί στο μέλλον.

Επιπροσθέτως το ΑΣΕΑΔ ήταν καταπέλτης εναντίον του υπομνήματος που κατέθεσε η Ομοσπονδία Πινγκ Πονγκ, επικαλούμενη πως «οι κανονισμοί δεν προβλέπουν άδειες ή υποχρεώσεις για τους αλλοδαπούς αθλητές, αλλά υποχρεώσεις των Ελλήνων Αθλητών, όταν αγωνίζονται στο εξωτερικό».

Απαντώντας επί της ουσίας, το ΑΣΕΑΔ έκανε λόγο για κίνδυνο υποβάθμισης του αθλήματος:

«Η εν λόγω ερμηνεία των σχετικών διατάξεων κρίνεται από το Δικαστήριο εσφαλμένη, αφού με τυχόν αποδοχή της, θα εγκαθιδρύονταν άνιση μεταχείριση μεταξύ των Ελλήνων αθλητών που αγωνίζονται στο εξωτερικό και οι οποίοι, υπό την ανωτέρω ερμηνεία, θα μπορούσαν να συνδράμουν τη ελληνική εθνική ομάδα και έτσι να εξελιχθούν και προσωπικά έκαστος εξ αυτών στο άθλημα (καλύτερη θέση στην παγκόσμια κατάταξη), σε σχέση με τους αλλοδαπούς αθλητές οι οποίοι αγωνιζόμενοι σε ελληνικές ομάδες, δεν θα μπορούσαν να συμμετάσχουν σε αγώνες των δικών τους Εθνικών Ομάδων, υφιστάμενοι μάλιστα και ποινές. Επιπροσθέτως, η τυχόν αποδοχή της εσφαλμένης ως άνω ερμηνείας, θα είχε ως απώτερο αποτέλεσμα να μην επιλέγουν οι αλλοδαποί αθλητές και δη οι καλύτεροι στην παγκόσμια κατάταξη, τις ελληνικές ομάδες, με συνέπεια την υποβάθμιση του αθλήματος στην Ελλάδα».

Εν κατακλείδι, πρόκειται για απόλυτη δικαίωση του Ολυμπιακού ως προς το αίτημα του για την αναβολή της τελευταίας αγωνιστικής, καθώς όλοι οι ισχυρισμοί των Πειραιωτών για το δίκαιο του συγκεκριμένου αιτήματος έγιναν δεκτοί στο ΑΣΕΑΔ.

Το σκεπτικό του οποίου κάνει ξεκάθαρα λόγο για άνιση μεταχείριση των αθλητών και υποβάθμιση του αθλήματος που θα προέκυπτε από την απόφαση της Ομοσπονδίας να μην αναβάλει την τελευταία αγωνιστική.

Είναι απορίας άξιο γιατί η Ομοσπονδία χειρίστηκε με αυτό τον τρόπο μια υπόθεση που ήταν εξ αρχής πολύ απλή, δημιουργώντας ένα κλίμα έντασης και υποχρεώνοντας τις ομάδες, ειδικά τον Ολυμπιακό, να τρέχουν στα δικαστήρια...